sábado, 3 de marzo de 2007
Van Morrison v.s. Michael Bublé
Van Morrison; hacía tiempo que no lo escuchaba. Ahora lo veo con frecuencia, con la promoción de su música en televisión. Gloria, un clásico, por descontando. Moondance, otro igual de grande, me gusta más en la versión de Michael Bublé ; me encanta Bublé, escucho su música continuamente; su forma de cantar me resulta muy atrayente, fascinante; no sé si será el sucesor de Frank Sinatra cómo es habitual oir, o de alguien más, a mí me encanta por sí mismo. Bublé , genial en todo momento.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
A mí me gusta Bublé también, pero Frank Sinatra... era algo único y no creo que nadie lo pueda sustituir. Era esa voz, esa manera de interpretar, para mí Sinatra es uno de esos cantantes irrepetibles que nadie podrá igualar
Un beso :)
Me gusta Morrison, mucho.
Bublé canta bien, pero... no soporto que lo comparen con Sinatra, ni que digan que es su continuador... En mi caso, tanto compararlo con Sinatra está haciendo que le tome manía (un poco estúpida y sin sentido, pero manía)
Frank Sinatra era "La Voz" y esto lo dice ya todo. Pero me gusta Bublé también.
Un saludo y feliz domingo.
Sinatra es ...Sinatra, por descontado, y me encanta. Yo, insisto en que lo no me gusta es lo de comparar a Bublé con nadie, el ya es grande por sí mismo. Saludos a todos
¡¡¡¡¡AAAAAAHHH HEREGÍAAAA!!!!!!!
No le hagas esto a Frank ¡¡Madre del amor hermoso!! Como bien dices no se puede comparar...Frank es incomparable.
Siento mi espontaneidad...
Van Morrison me encanta ;D
Un bechote
También me encanta Michael Bublé, tiene una manera de cantar swing y jazz que hace muchos años que nadie conseguía como él. Yo más que compararlo con Sinatra, lo compararía con los grandes que tocaron este género años antes, voces que no han vuelto a oirse y él las hace renacer con su estilo peculiar. Encima es guapo y simpático...
Un abrazo
Huy, qué bien, veo que somos muchas las admiradoras de Sinatra, debe ir parejo con el espíritu del bloguero :)
Besos
Pues debes llevar bastante razón ,veo en muchos sitios referencias a él. Lo bueno, lo grande, es lo que tiene. Saludos
No se le puede comparar con Sinatra, es verdad que tiene gran voz pero le falta desenvolverse en el escenario, además es mil veces preferible escuchar las versiones originales que las de michael buble, su cancion home es buena pero no se va aquedar en la memoria de tantos como I ve got you under my skin.
No se trata de comparar, son distintos todos; Van Morrison, Bublé, me gustan y, éste último muchísimo, pero Sinatra, es , alguien que ya no necesita descripciones, todas se quedan cortas. Gracias por entrar por aquí, anónimo lector. Saludos
el maximo apelativo que puede tener un cantante es la voz y ese apelativo es solo de frank sinatra, es la escencia de la musica, su presiosa voz, su respeto por el texto, el respeto por sus misicos, la manera de moverse en el escenario lo hacen unico... creo que sinatra es el unico cantante con derecho de desafinar, porque es capaz de suplir esos defectos con otros como su presencia, fue el mas grande de su epoca y no por nada se dice que es el mas grande de todos los cantantes del siglo pasado. en cuanto a buble, tiene ese mismo encanto del sinatra de harry james y tommy dorsey, ademas que sinatra tuvo una carrera de mas de 6 decadas y con eso, buble esta en pañales
Publicar un comentario